A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Diaz Yafue Noralba Cayuce Y Otro·Respondent Menza Campo Tito Joaquin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Caldono (Cauca) y la Jurisdicción Especial Indígena autoridad de Ne’jwesx del Resguardo Indígena de Pioyá, suscitado por un proceso declarativo especial de división material de inmueble urbano promovido por una ciudadana, en contra de un ciudadano.
Superados los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos del fuero especial indígena.
Se encuentra acreditado el elemento personal porque se verifica que las partes del proceso pertenecen al resguardo indígena de San Lorenzo de Caldono y al resguardo Pioyá.
El factor territorial no se encuentra acreditado en este caso, porque el inmueble cuya división se pretende está ubicado en el perímetro urbano del municipio de Caldono y no está situado dentro del territorio del Resguardo Pioyá.
En cuanto al factor objetivo, la Sala concluyó que en este caso no es determinante dado que, el asunto incumbe tanto a la comunidad indígena que reclama la competencia, como a la sociedad mayoritaria.
La Sala analizó el factor institucional y consideró que ante la inexistencia de información sobre la forma como se resuelven los conflictos en los que intervienen miembros de otras comunidades indígenas, o que involucran bienes y relaciones jurídicas ubicadas en territorios ancestrales distintos no podía dar por acreditado este elemento.
Se asigna la competencia a la jurisdicción ordinaria civil.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Caldono (Cauca) y la Jurisdicción Especial Indígena del Resguardo Indígena de Pioyá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Promiscuo Municipal de Caldono (Cauca) es la autoridad competente para conocer del proceso declarativo especial de división material de inmueble urbano.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-7308 al Juzgado Promiscuo Municipal de Caldono (Cauca) para que continúe con el trámite del proceso y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Resguardo Indígena Pioyá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.